Sprachfragen

Problem z gramatyką (l.mnoga oraz przedimek)

geändert: vor 13 Jahren

Zastanawiam się co dwuczłonowymi odpowiednikami nazw polskich rzeczy i ich liczbą mnogą, np. wedding ring (band), ich liczba mnoga to wedding rings? Tak dziwnie mi to wygląda. Na pewno nie raz jeszcze znajdę słówko polski, które po przetłumaczeniu będzie dwuczłonowe. Dlatego chciałabym wiedzieć, jak się zachować.

Druga kwestia to przedimek a/an przez angielskimi rzeczownikami rozpoczynającymi się na literę "h", np. history. Spotkałam się z an history i a history. Nie wiem, jak się do tego odnieść. Zastanawiam się, która opcja jest poprawna. Pomijając oczywiście "h" milczące, np. an hour (tutaj wiem, co i jak).

Czytałam gdzieś, że jeżeli słowo zaczyna się na "h" i ma 1 lub 2 sylaby to wstawiamy "a", a gdy więcej "an". Czy taka jest zasada w tym przypadku?

Będę wdzięczna za wyprowadzenie mnie z błędu.
Pozdrawiam;)

absolwentka

Debütantin

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Antworten: 3

Stimmen

älteste zuerst

Aktivität

"jeżeli słowo zaczyna się na "h" i ma 1 lub 2 sylaby to wstawiamy "a", a gdy więcej "an". Czy taka jest zasada w tym przypadku?"

pierwsze słyszę. Zawsze spotykałam się z tym, że jeśli słowo zaczyna się na samogłoskę (nie napisane a wymawiane) to dajemy "an" (twoje an hour), gdy na spółgłoskę dajemy "a" (a university).

co do "history" - słowo to ma wiele znaczeń i zależnie od tego jest niepoliczalny (historia - history) lub policzalny (akt przemocy - a history of violence), a jak wiesz przedimki stawia się w zależności od "policzalności" rzeczownika.

Tez_ja

Debütantin

vor 13 Jahren

absolwentka - "Pierwsze słyszę. Zawsze spotykałam się z tym, że jeśli słowo zaczyna się na samogłoskę (nie napisane a wymawiane) to dajemy "an" (twoje an hour), gdy na spółgłoskę dajemy "a" (a university)".

Ja też, ale znalazłam to w zeszycie z liceum oraz na stronie internetowej poświęconej nauce angielskiego (później poszukam może znajdę to dam linka), szperając za dodatkowymi informacjami. W każdym razie wolałam się upewnić. - vor 13 Jahren

Tez_ja -
Znalazłam tę stronę. Co na to nasi koledzy? Czy tak jest naprawdę? - vor 13 Jahren

askawska - Podlinkujcie, popatrzymy. Bo dla mnie to strasznie dziwna zasada. - vor 13 Jahren

absolwentka - Link do art.: http://www.tlumaczenia-angielski.info/angielski/articles.htm - vor 13 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Podaję informacje o słowie history z książki:
The A-Z of Correct English (Common errors in English) 2nd edition
by Angela Burt

a historical novel
a historical fact

Note that it would not be wrong to say or write
an historic meeting, an historical novel, an historical fact.
However, this usage of an before words like
hotel, historic and historical is becoming much less common, now that the h beginning these words is usually voiced.

Co do pierwszej części pytania to najlepiej jeśli sięgniesz po literaturę wyjaśniającą owo zagadnienie.
Część informacji znajdziesz w tym wątku, mimo że koleżanka się napracowała jest to czubek góry lodowej bo zagadnienie jest bardzo obszerne.
https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/16464-rzeczowniki_zlozone.html

pozdrówka

quantum137

Debütant

vor 13 Jahrengeändert: vor 13 Jahren

askawska - Bardzo ciekawe, choć dziwne wydaje mi się ostatnie zdanie. Prędzej bym wymówiła "an" właśnie przed dźwięcznym [h] niż bezdźwięcznym, bo bliżej mu do samogłoski.
Tak czy owak, zasada podaje najpierw "normalną" pisownię/wymowę, a dopiero potem mówi, że "an" nie byłoby błędem. Na szczęście.
Dzięki za tę ciekawostkę. - vor 13 Jahren geändert: vor 13 Jahren

absolwentka - Dziękuje;) - vor 13 Jahren

quantum137 - Raz może dwa razy w życiu widziałem an history.
Trzymałbym się tutaj a history bo de facto h jest wymawiane mówiąc obrazowo.

Don't mention it. - vor 13 Jahren geändert: vor 13 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

"Podlinkujcie, popatrzymy. Bo dla mnie to strasznie dziwna zasada."

Nie polinkowałam, a poszłam do książki: "Practical English Usage", Michael Swan (prawie biblia dla anglistów). Tam autor napisał, że niektórzy ludzie mówią "an" pzred rzeczownikami zaczynajacymi się na "h", gdy pierwsza sylaba tego rzeczownika jest nieakcentowana. Nie uważa on tego za błąd, choć, jak sam pisze, większość ludzi użyje w tym przypadku "a". Czyli można, ale się nie musi.

Tez_ja

Debütantin

vor 13 Jahren

quantum137 - Michael Swan jest znany z bardzo kontrowersyjnego spojrzenia na gramatykę, jeden z nielicznych którzy nie maja większych obaw przed stosowaniem, np. double negatives...

PS. To nie jest biblia dla anglistów, uwierz mi, że wiem co piszę... - vor 13 Jahren geändert: vor 13 Jahren

Tez_ja - A i jeszcze, podał on właśnie "history" jako jeden z przykładów: an historic occasion (a historic... is more common). - vor 13 Jahren

Tez_ja -
"To nie jest biblia dla anglistów, uwierz mi, że wiem co piszę..."

A, to źle mnie poinformowano. Nie poddaję pod dyskusję, bo naprawdę nie mam wielkiej styczności z anglistami. - vor 13 Jahren

quantum137 - Swan jest dobry do informal/spoken English.
Do egzaminów pisemnych odradzam. - vor 13 Jahren

askawska - Niedawno byłam w Warszawie na prelekcji Swana m.in. na temat zmian w języku i poprawności. Przemiły starszy pan. To od niego usłyszałam cytat: "Litel mistek is not mistek" :) - vor 13 Jahren geändert: vor 13 Jahren

quantum137 - "Litel mistek is not mistek"
cały prof. Swan :))) - vor 13 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.