![]() | kamilakrzysiek |
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | dervi3 |
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | kamilakrzysiek |
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | magdawell7 |
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | dervi3 |
kamilakrzysiek - Ta informacja wszystko zmienia jako że wszyscy pisali zdania w czasie past cont. a okazuje sie że tu pasowłby zwykły future tense Np. He will be protecting/protect from destructive powers of evil. or
-
vor 12 Jahren
|
|
kamilakrzysiek - Jeden z najprostszych czasów future simple twoje zdanie rowniez jest w tym czasie. Tylko ja przetlumaczylam fragmet o ktory proszono tam nie bylo always , zdanie poprzednie kolega dopisal pozniej poniewaz poprosilam w celu dokladnego okreslenia czasu w jakim powinno zostać napisane zdanie poniewaz jeśli sytuacja rozpoczela sie w przeszlosci i wciąż trwa zdanie będzie nieco inaczej sformul.
-
vor 12 Jahren
|
|
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | wacek6713 |
kamilakrzysiek - Nie ma to wiekszego znaczenia czy zdanie bedzie zakonczone action of evil czy tak jak w moim przykladzie blad jest w zgubionym 'you' przed from natomiast on nie piszemy 'it 'tylko 'he' co zmienia znaczenie zdania. Pozdrawiam
- vor 12 Jahren geändert: vor 12 Jahren |
|
kamilakrzysiek - W przypadku gdy w zdaniu nastepujacym po bedzie chronił j e sli np. Podano by konkretns inf. O czsie odbywajacej się czynności mozna zastosować will bo protecting co oznacza że jest to czs future continous natomiast will be protect to zwykły future simple .
-
vor 12 Jahren
|
|
wacek6713 - Z całym poważaniem, ale wprowadzasz ludzi w błąd. Nie ma takiej formułki "will be protect" bo czasownik po czasowniku nie może być "golas". Albo będzie ze słówkiem "to", albo z końcówką "ing". I o to mi chodziło. Ewntualność, w stronie biernej "will be protected".O "he" mi nie chodzi, bo wiem, że nie było wcześniej kontekstu.
-
vor 12 Jahren
|
|
wacek6713 - Jeszce jedno, nie powinno być future continuous bo poproszono (co prawda później, po podaniu kontekstu)o użycie słówka "always", a w continuous będzie miało ono negatywny wydźwięk.
-
vor 12 Jahren
|
|
kamilakrzysiek - zgadza się be jest zbędne w przypadku always powinno być simple future natomiast continous również mógłby pasować tylko nie znamy treści książki tylko fragment.
-
vor 12 Jahren
|
|
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien, um Statistiken der Website-Besuche zu analysieren sowie zu weiteren Zwecken, die in der Datenschutzerklärung beschrieben sind. Du kannst die Speicherung von Cookies in deinem Browser bestimmen.
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.