Sprachfragen

Jak poprawnie wymawiać podobne słowa.

vor 14 Jahren

Być może to jest głupie pytanie, ale kto pyta nie błądzi.
Słowo owca, wypowiada się "szip" słowo statek również wypowiada się "szip". Czy są jakieś minimalne różnice w wymawianiu tych słów?
Takich przykładów można byłoby wymieniać sporo.
Dziękuję z góry za pomoc

K	kamil90909090 Debütant

Marzyciel - Nie jest to bynajmniej głupie pytanie. Powstała nawet na ten temat książka 'Ship or Sheep' autorstwa Ann Baker. Sprawdź, na pewno wiele Ci wyjaśni;) - vor 14 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Antworten: 3

Stimmen

älteste zuerst

Aktivität

Tak, są minimalne różnice.
"sheep" /owca/ wymawiaj z przeciągnięte -i-,
a przy wymowie "ship" /statek/ zrób przejście z -i- na -y-,
ze zdecydowaną wymową -y-

Z	zenstef Debütant

vor 14 Jahren

zenstef - ,,ta przewaga" na -y- jest dla mnie ważna,
bo jakbym coraz częściej słyszał jakby coraz bardziej zaakcentowane -y-?
ps.dzięki -sheep- i -ship- powstało wiele
kawałów ;) i w poważnej rozmowie, do zrozumienia ;) zaczeli mówić jak napisałem powyżej :) - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Hey:)
Takie wyrazy o których mówisz nazywaj się homofony. Wyrazy te posiadają identyczne brzmienie, ale różnią się pisownią i znaczeniem. I na podstawie pisowni właśnie je rozpoznajemy:
- sea(morze) wymowa- "si" -brzmi dokładnie tak samo jak see(widzieć) -wymowa "si", jednak znaczą zupełnie coś innego. Rozpoznamy to dopiero po pisowni.
Pozdrawiam serdecznie.

E	efogt Debütantin

vor 14 Jahrengeändert: vor 14 Jahren

radmar2 - A ja durny myślałem, że po kontekście. ;) - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

efogt - Nie jesteś wcale durny. Ja też tego kiedyś nie wiedziałam jak każdy zresztą kto zaczyna naukę...:)Na wszystko przychodzi pora:) Pozdrawiam serdecznie:)+ - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

efogt - P.S. Dlatego tak ważne jest "English spelling"- czyli literowanie poszczególnych słów, ponieważ niektóre mogą nas naprawdę wprowadzić w błąd:) - vor 14 Jahren

radmar2 - Tak całkiem serio to "piję" do tego, że w pisowni to żaden problem je rozpoznać (bo pisownia jest "sporo" inna).
Natomiast jeśli brzmią podobnie, to rozróżnić je można jedynie po kontekście. Jak ktoś zaczyna zdanie "I see [...]", czy "At left you can see [...]" to wiadomo, że nie mówi o morzu, tak samo gdy ktoś mówi "There are three ships at sea", czy "I see three ships at sea", to raczej nie ma na myśli owiec. :)
Zresztą l.mn. tych słów to już się mocno różnią w wymowie. ;) - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

radmar2 - [c.d.]
Tak więc myślałem, że te twoje, "rozpoznamy to dopiero w pisowni", to takie przejęzyczenie. Bo w języku mówionym mamy do czynienia z całym kontekstem i dlatego słowa brzmiące tak samo jesteśmy w stanie rozpoznać prawidłowo. Ale to tak na marginesie, bo reszta wypowiedzi jest jak najbardziej OK. - vor 14 Jahren

efogt - :)Ja się nie gniewam że całkiem serio pijesz:)Ale jeśli to alkohol to chyba trzeba uważać żeby się nie uzależnić:) - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

radmar2 - A co do "English spelling" to masz jak najbardziej rację, tylko używa się tego "narzędzia językowego" najczęściej w przypadku nazw własnych, albo nazwisk.

Zawsze mnie śmieszy scena w serialu "Keeping Up Appearances" Gdy główna bohaterka posiadająca nazwisko "Bucket" kłuci się z listonoszem (zresztą nie tylko), że to nie jest [bakit], tylko [bjuket]. - vor 14 Jahren

radmar2 - :) Co do alkoholu, to niedawno widziałem gdzieś wykład z poważnej uczelni, że np. programy (komp.) powinno się pisać po pijaku, a sprawdzać na trzeźwo. Niby spowodowane jest to tym, że wtedy nasza matematyczna część mózgu się wyłącza i dopuszczana do działania jest część twórcza. Oczywiście oprócz alkoholu podano też inne metody wpędzania się w taki stan świadomości. :) - vor 14 Jahren

efogt - Powiem Ci jeszcze dla ciekawostki że para słów: sheep – ship to nie homofon:) A co do spelling, właśnie kupiłam sobie wczoraj na wyprzedaży fajną książeczkę wydawnicta COLLINS "Easy learning: English Spelling" :) Polecam. Niekoniecznie według tej książki używa się literowania tylko do nazwisk i nazw własnych:)
Pozdrawiam serdecznie:) - vor 14 Jahren

radmar2 - [c.d.]
Znalazłem link.
Może w nauce języka też taki stan świadomości pomaga :)
http://www.karolnowicki.pl/blog/post/pokaz/pisz-po-pijaku-sprawdzaj-na-trzezwo/ - vor 14 Jahren

efogt - Dzięki za link:)Zapoznam się z nim na trzeźwo , bo pisałam po pijaku:) Pozdrawiam serdecznie:) - vor 14 Jahren

radmar2 - efogt: Nie napisałem, że "tylko", a że "najczęściej". Książka pewnie fajna, a co do spelling-u, to wyćwiczyć sobie w tym płynność to też jest sztuka (dla "nie natiwów"), bo jak myślimy np. o swoim nazwisku, to zazwyczaj w naszych polskich literkach i jeszcze trzeba transkrypcję "w locie" robić. Ja przynajmniej mam z tym kłopot. - vor 14 Jahren

radmar2 - efogt: ha, ha tylko teraz ty się nie upij ;)
Dzięki za trochę rozrywki, a teraz trzeba wracać do powtórek. Jeszcze coś koło setki na dzisiaj mi zostało :( - vor 14 Jahren

efogt - No nie ma sprawy:) Lepiej żartować niż chorować albo się kłócić , prawda? Ja swoje powtórki zrobiłam wcześnie rano:) Nawet o szóstej:)Czujesz?:)Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za pluski. Odwzajemniłam:) - vor 14 Jahren

zenstef - A jakby co to ja również Ci klikam Estero na plusik za każdym razem ;) Zawsze pisałaś na Forum bardzo dobrze i bardzo pomagałaś innym... a jak się z Tobą dyskutuje, to tylko do dalszego rozwoju :)
pozdrawiam - vor 14 Jahren geändert: vor 14 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

Wow, dziękuje za pomoc, nie sądziłem, że będzie tak wielkie zainterowanie takim wątkiem:). Jestem pozytywnie zaskoczony. Dziękuje wszystkim serdecznie za pomoc :)

K	kamil90909090 Debütant

vor 14 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.