ANMELDEN

Present perfect, czy present perfect continous?

geändert: vor 8 JahrenLetzte Aktivität: vor 8 Jahren
Witam,

Mamy do wypełnienia zdanie z luką:
The department ............... the site for more than three years. (investigate)

Czy koniecznie musimy zastosować tu perf. cont., zgodnie z wytłumaczeniem eTutora - "mówimy o czynności trwającej od ponad trzech lat, nieskonczonej"?

Skąd wiemy, że czynność nie została skończona?
Czy nie można uznać, że wydział badał teren przez trzy lata, ale kiedyś?

Czy zdanie "The department has investigated the site for more than three years" na pewno jest błędne?

Z góry serdeczne dzięki za pomoc :)
Szymon
sycha

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.

 

Antworten: 1

Vom eTutor-Angestellten akzeptiert
Nie, drugie zdanie jest jak najbardziej prawidłowe. Prawidłowe gramatycznie. To, czy czynność trwała i została skończona, czy też trwała i trwa nadal, najczęściej wynika z kontekstu. Albo właśnie z tego, co chcemy dokładnie przekazać. I taki wówczas czas należy zastosować. Jeśli jest to tylko pojedyncze zdanie wyjęte gdzieś z ćwiczeń, to zakładam, że były to ćwiczenia na zastosowanie właśnie czasu Present Perfect Continuous i system taką odpowiedź (bo może tylko jedną) uznaje za prawidłową.
M
mlesniewska1
sycha - Dziękuję serdecznie :)
To sytuacja z powtórek więc nie pamiętam skąd dokładnie pochodzi ćwiczenie, ale zapewne masz rację.

Pozdrawiam!
- vor 8 Jahren geändert: vor 8 Jahren

Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.