J | Jagna2014 |
![]() | quantum137 |
Jagna2014 - Z tym czasem już trochę walczę i chciałam uzyskać prosta i konkretna odpowiedz. Poprzegladalam wątki i odpowiedzi i trochę pomogło. Dzieki za pomoc.
-
vor 11 Jahren
|
|
quantum137 - Wiesz odpowiedź mogłaby być prosta ale wtedy nic by Tobie nie pomogła.
Pytasz bo czegoś nie rozumiesz, dlatego radzę przeczytać w lekcjach co/jak/kiedy a potem to przemyśleć i zapamiętać. To właśnie kwestia pamięci i powolnego wdrażania w życie może sprawiać kłopot. Jest to prosty czas... można nie pamiętać zasad, to się zgodzę. Napisz proszę konkretnie czego nie rozumiesz to postaram się pomóc. - vor 11 Jahren geändert: vor 11 Jahren |
+1 |
Jagna2014 - Teria, teoria, ale jak go mam używać w praktyce, to mnie brzuch boli, bo nie jestem pewna, czy w dobrym kontekście go użyłam. Chciałabym w końcu go używać automatycznie, tak jak inne czasy. Dziwnie, to zabrzmi, ale mam blokadę przed tym czasem.
Teoria: Uzywamy go wówczas, gdy czynność odbyła sie w przeszłości i jest już skończona, ale nadal ma wpływ na nas. Dobrze to rozumieją? Np. I have lose my passport. Czyli: I can not find my paszport now. To niby jest wszystko jasne. W normalnej sytuacji już przestaje byc to proste. - vor 11 Jahren |
|
quantum137 - I have lost my passport. (nie lose)
np. jestem akurat na lotnisku i jest mi potrzebny. I lost my passport. po prostu zgubiłem paszport. Czytaj więcej po angielsku. Bardzo dobrze ten czas jest wyjaśnony w English in Use i porównany z Past Simple. Zajrzyj tam. - vor 11 Jahren geändert: vor 11 Jahren |
+1 |
Jagna2014 - Dzieki za informacje, poprzegladam jeszcze raz to wszystko i mam nadzieje, ze będzie ok.
-
vor 11 Jahren
|
|
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | zorija |
zorija - zobacz jeszcze tutaj:https://www.etutor.pl/pytania-jezykowe/pytanie/16448-Present_Perfect.html?unread
-
vor 11 Jahren
|
|
Jagna2014 - Otóż to, niby teorie znam, ale jak mam stosować ten czas to nie bardzo wiem kiedy i zastępuje go innymi czasami. Teoria, teoria, ale praktyka wyglada inaczej. Gdy rozmawiam, to nie bardzo mam czas na zastanawiania sie czy ten czas akurat tutaj pasuje. Chciałabym, aby wszedł mi do głowy taka jak inne i chciałabym go już automatycznie uzywac, bez zastanawiania. Czasami jak to robię to potem zastanawiam sie, czy nie wyszłam na wariata.
-
vor 11 Jahren
|
|
zorija - ja to sobie uporządkowałam tak,że "pewniaki" since i for - to wiadomo ,że automatycznie używasz pr.perfect,- następnie troszkę się zastanowić nad zdaniem ,w którym nie podajesz konkretnego czasu typu wczoraj , parę godzin temu itp - generalnie próbuj wcisnąć pr.perfect-a co do tego enigmatycznego okreslenia "Zakończone zdarzenia przeszłe mające wpływ na teraźniejszość:" - to tu już pomaga mi oczytanie,osłuchanie,rozwiązywanie wszelakich testów,oraz nauka całych zdań- i obecnie mam z tym coraz mniej problemów- z tym,że czasem trzeba pamiętać o present perfect continuos! ale "practise makes perfect" - może to nie przypadkowa zbieżność słów?
-
vor 11 Jahren
|
|
quantum137 - > ja to sobie uporządkowałam tak,że "pewniaki" since i for - to wiadomo ,że automatycznie używasz pr.perfect
Niestety tak nie jest. Bardzo często razem z for/since można używać innych czasów nawet Past Simple/Continuous np. (okres już zakończony, np 10 lat temu) I lived in Spain for 5 years, but now I live in Finland. /korekta po uwagach zaz2013, dziekuję/ pozdrawiam - vor 11 Jahren geändert: vor 11 Jahren |
|
zaz2013 - quantum,
Nie żebym się czepiał, ale jaki masz kontekst do użycia Progressive w tym zdaniu? Bo ja bym powiedział 'I lived in Spain for 5 years, but now I live in Finland' :) - vor 11 Jahren |
|
quantum137 - edit
Niedługo bedzie to zagmatwane jak diabli, zostawię tylko najistotniejszą pewną informację, że: Razem z for nie trzeba zawsze używać Present Perfect. - vor 11 Jahren geändert: vor 11 Jahren |
|
zaz2013 - Jasne, że nie może być Present Perfect, bo mówimy o przeszłości. Ale jeśli jest to długi przedział czasowy to powinien być Past Simple.
Porównaj: It happened while I was living in London last year. I lived in London for 5 years when I was a child. Pozdrawiam - vor 11 Jahren geändert: vor 11 Jahren |
|
quantum137 - Dodam oddzielną odpowiedź, bo nie zmieści się w komentarzu.
Będzie w sumie odpowiadało na pytanie (pytającego i Twoje) - vor 11 Jahren |
|
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
![]() | quantum137 |
zaz2013 - quantum,
Nie mam najmniejszych wątpliwości jak używać Present Perfect/Progressive ale dzięki za tak obszerną wypowiedź :) Zgadzam się z tym co napisałeś, ale zauważ, że Twój komentarz dotyczy tylko czasu Perfect. 'I have lived' i 'I have been living' od biedy nawet można używać zamiennie. Ale nie 'I lived' i 'I was living'. Tutaj mówimy o czasie Simple Past i Past Progressive a konteksty do użycia tych czasów są różne. I was living somewhere (shortly) when something happened. - Mieszkałem, przebywałem (krótko) gdzieś, akurat gdy coś się działo - pobyt w danym miejscu stanowi tło dla opisywanego wydarzenia I lived somewhere (for a long time). Tych zdań zamiennie używać nie można. Pozdrawiam. - vor 11 Jahren |
|
quantum137 - Być może coś źle pamiętam ale widziałem podobne wyjaśnienie Past Simple/Progressive tylko nie pamiętam gdzie.
Jak znajdę dam znak i dzięki za dialog, wyszła z tego niezła rozmowa:) - vor 11 Jahren |
|
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.
Present Perfect Simple kontra Present Perfect Continuous dla czynności niezakończonych
Dlaczego Present Perfect a nie Past Simple?
He didn't apply the instructions, and now he is in hospital - czy odpowiedni czas?
Czym się różnią te wyrazy bo nie wiem;/
Dlaczego w zdaniu "he twisted his ankle" użyto czasu Past Simple?
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien, um Statistiken der Website-Besuche zu analysieren sowie zu weiteren Zwecken, die in der Datenschutzerklärung beschrieben sind. Du kannst die Speicherung von Cookies in deinem Browser bestimmen.
Kaufen Sie den Zugriff, um einen Kommentar hinzuzufügen.